第(2/3)页

    那些得到的荣誉，那些成就，就算换个人拥有思睿系统，或许也能做到。

    可这次不一样，他觉得自己会赢，不是因为用那个强大的系统，而是因为内心那股坦荡磊落，他脑中都是他在燕影时，阎老师对他转述论语中的一句话：“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之于比。”

    此心光明，无事畏惧。

    这时，直播灯亮起，这一期的《福克斯周日新闻》正式开始，主持人“白头翁”克里斯·华莱士，笑容满面地对着镜头介绍着开场白：

    “欢迎收看今天的《福克斯周日新闻》特别辩论节目，请问坐在电视机前的您坐‘滴滴打车’没有？最近令全美国产生争议的新型打车软件是否干扰了市场，是否是非法运营？就此问题今天我们邀请到了我们相关利益的嘉宾。

    “现在让我们欢迎‘滴滴打车’的创始人顾小凡先生。”

    镜头给到了顾小凡，顾小凡微笑地招了招手，“白头翁”克里斯接着道：

    “让我们看看这期节目之前我们进行的调查，哇……真是令人惊讶，这次支持顾小凡先生的网友占了百分78·9，占据了绝对的优势，留言都是‘支持滴滴打车！’‘顾小凡好样的’的话，对此作为全美最大出租车公司‘安飞士’的ceo，拉文先生你有什么想说的吗？”

    在这句话之后，镜头就给到了地中海发型的拉文，在全美国的观众，和各个相关利益者地注视下，辩论直接进入主题开始。

    拉文显然早有准备，直接对着顾小凡开炮道：

    “我觉得这个议题一开始就很荒唐，‘滴滴打车’当然是违法的，因为这个东西根本没有人管制这个服务，我们市民坐车是一个公共的服务，它需要有一个公信力，‘滴滴打车’根本没有人管制司机，乘客乘坐滴滴司机的车辆，无疑是非常危险的～根据联邦交通法第53条，任何交通运营车辆都应该有责任公司承担运营相关责任……滴滴打车显然违法了这条。”

    在美国这种电视辩论之中，大致分为两种情况，一种是政治作秀，高喊虚无简短的口号，来博得眼球提高关注度，这种节目会很火，但是根本上来说没什么营养，而另外一种则相反，是非常专业的正式辩论，每一句话都是要有法律依据，以精确的事实依据来打压对方。
    第(2/3)页